IRS tidak memiliki salah satu alasan untuk tidak membayar pajak

IRS dan orang tua memiliki kesamaan yang tidak terduga: Mereka tidak punya waktu untuk argumen sembrono. Bahkan, IRS telah mendengar begitu banyak argumen yang sembrono (dan ya, itu adalah istilah resmi) yang telah menerbitkan daftar panjangnya dan dengan teliti menjelaskan mengapa mereka tidak berfungsi.

Meskipun demikian, tahun demi tahun, orang-orang membuat berbagai klaim tentang mengapa mereka tidak harus membayar pajak. Dua ahli pajak menjelaskan beberapa argumen pajak sembrono yang paling populer - dan apa yang bisa terjadi jika Anda mencoba menggunakannya.

1. ‘Membayar pajak bersifat sukarela’

Klaim umum: Beberapa publikasi IRS dan kasus pengadilan terkenal menggunakan frasa “kepatuhan sukarela.”

Mengapa itu tidak berhasil: Kata "sukarela" hanya berarti bahwa Anda harus menghitung pajak Anda dan mengisi kembali Anda sendiri, daripada pemerintah yang melakukannya untuk Anda. Persyaratan untuk mengajukan pengembalian pajak dan membayar pajak tidak sukarela, dan beberapa bagian dari kode pajak menjelaskan ini, kata David Du Val, agen terdaftar dan kepala advokasi pelanggan di TaxAudit, sebuah perusahaan audit-pertahanan di Folsom, California.

“Jika itu sukarela, tidak satu pun dari kami akan secara sukarela membayar pajak. Kami akan menyimpan semua uang untuk diri kita sendiri. Tapi sungguh, dalam kode [pajak] itu sangat jelas, ”katanya.

2. 'Upah dan penghasilan lain tidak benar-benar kena pajak'

Klaim umum: Tidak ada keuntungan kena pajak ketika seseorang menukar tenaga kerja dengan uang; uang hanyalah penggantian untuk waktu.

Mengapa itu tidak berhasil: “Pendapatan kotor” berarti semua pendapatan dari semua sumber - dan itu termasuk kompensasi untuk layanan. Itu semua kena pajak kecuali IRS mengecualikan secara khusus atau mengecualikannya, Du Val mencatat. Beberapa orang akan mencoba untuk mengajukan pengembalian pajak yang menunjukkan pendapatan nol atau kewajiban pajak - disebut "nol pengembalian" - sehingga mereka dapat mengatakan bahwa mereka secara teknis memenuhi persyaratan untuk mengajukan pengembalian pajak. "Tidak ada artinya untuk itu," kata Du Val.

3. 'Secara teknis, tidak ada yang menjadi warga negara AS'

Klaim umum: Orang-orang sebenarnya adalah warga negara dari negara tertentu, sehingga mereka tidak dikenakan pajak federal.

Mengapa itu tidak berhasil: Amandemen ke-14 Konstitusi AS mengatakan bahwa orang yang lahir atau dinaturalisasi di Amerika Serikat adalah warga negara Amerika Serikat dan negara bagian di mana mereka tinggal. "Itu bukan pilihan," kata Du Val. "Saya tidak bisa mengatakan saya orang California, bukan orang Amerika."

4. ‘IRS sebenarnya bertanggung jawab untuk melakukan pajak semua orang’

Klaim umum: Itu adalah tugas IRS untuk menyiapkan pengembalian pajak bagi orang-orang; jika gagal melakukannya, pembayar pajak tidak berhutang pajak.

Mengapa itu tidak berhasil: Meskipun IRS kadang-kadang mengajukan pengembalian untuk orang-orang, biasanya hal itu dilakukan karena seseorang tidak mengajukan permohonan untuk waktu yang lama, menjelaskan Jeffrey Schneider, agen terdaftar dan spesialis resolusi pajak bersertifikat di SFS Tax & Accounting Services di Stuart, Florida. Itu biasanya bukan hal yang baik - IRS menggunakan informasi di tangan untuk melakukan matematika, dan tagihan pajak yang dihasilkan bisa sangat tinggi karena IRS mungkin tidak tahu apakah wajib pajak memenuhi syarat untuk pemotongan atau kredit tertentu. IRS mungkin akan mengajukan beberapa penalti juga.

Bermain api

Bersandar pada argumen sembrono untuk menghindari mengajukan pengembalian atau membayar pajak adalah ide yang buruk. Anda bisa dipukul dengan puluhan atau bahkan ratusan ribu dolar dalam adu penalti, atau menghadapi hukuman penjara, Schneider memperingatkan.

"Mereka kehilangan setiap waktu," katanya.