Bagaimana Keuangan Pribadi Dapat Membawa Amerika Bersama |

"Presiden Obama adalah kandidat Manchuria sosialis Kenya yang membenci Amerika dan telah menghancurkan ekonomi."

"Mitt Romney adalah seorang pria kaya yang tidak bertepi, berputar-balik, yang lebih peduli tentang mengejar dolar dan menjadi pemilih daripada membantu orang biasa."

Ini bukan pendapat saya, tetapi papan pesan dan bagian komentar dari situs web di seluruh dunia dipenuhi dengan jenis racun dan vitriol, seperti ruang keluarga, bar dan tempat lain di mana orang berkumpul untuk berbicara tentang berita hari itu. Itu membuat sulit untuk bahkan memiliki percakapan politik dengan keluarga dan teman-teman Anda sendiri, dan itu hanya semakin buruk, menurut laporan yang dirilis bulan ini oleh Pusat Penelitian Pew.

Laporan, berdasarkan "Survei Nilai Amerika 2012 Pew", "memeriksa bagaimana pendukung Obama, pendukung Romney dan independen menjawab berbagai pertanyaan tentang segala hal mulai dari gender dan ras hingga agama, kebijakan luar negeri dan imigrasi.

Hasilnya? Kami tidak setuju banyak.

Mungkin tidak terlalu mengejutkan.

Berikut ini beberapa contoh:

• 82 persen pemilih Obama setuju bahwa "serikat pekerja diperlukan untuk melindungi orang yang bekerja," sementara hanya 43 persen pemilih Romney yang setuju.
• 76 persen pemilih Romney setuju bahwa "peraturan pemerintah bisnis biasanya lebih berbahaya daripada baik." Hanya 41 persen pemilih Obama setuju.
• 75 persen pemilih Obama setuju bahwa "itu tanggung jawab pemerintah untuk mengurus orang yang tidak bisa mengurus diri sendiri," sementara hanya 40 persen pemilih Romney yang setuju.

Tak satu pun dari hasil tersebut sangat mengejutkan, terutama jika Anda telah memperhatikan politik dalam beberapa tahun terakhir. Semakin, tampaknya bahwa jika satu pihak setuju dengan sesuatu, anggota yang lain secara otomatis tidak setuju - atau mengambil risiko murka anggota paling vokal partai. Dan Kanan dan Kiri keduanya bersalah karenanya.

Topik lain yang menampilkan pembagian partisan besar: lingkungan dan imigrasi. Sekali lagi, bukan kejutan, tapi bukan hal positif juga.

Kabar baiknya, bagaimanapun, adalah bahwa ada area di mana pembagian partisan lebih mirip sarang tikus daripada gunung. Misalnya, ada kesepakatan bipartisan yang signifikan tentang pentingnya keterlibatan politik. Juga, kebanyakan orang Amerika setuju bahwa doa adalah "bagian penting dari kehidupan sehari-hariku," (86% dari Partai Republik, 72% dari Partai Demokrat) meskipun aspek agama lainnya membawa ketidaksetujuan yang lebih besar.

Ada juga perbedaan partisan yang lebih sedikit ketika datang untuk keuangan pribadi orang-orang, seperti yang ditunjukkan grafik di bawah ini:

Misalnya, ketika ditanya apakah mereka setuju bahwa "Saya cukup puas dengan hal-hal yang terjadi untuk saya secara finansial," ada perbedaan yang pasti, tetapi tidak yang besar bila dibandingkan dengan topik lain.

• Pemilih Romney: 63%
• Independen: 51%
• pemilih Obama: 51%

Dan kesenjangan itu jauh lebih kecil daripada lima tahun yang lalu. Pada tahun 2007, 81 persen Republikan merasa puas, sementara 54 persen Demokrat puas - jurang 27 poin.

Juga, ketika ditanya apakah mereka setuju bahwa "Saya mengagumi orang-orang yang menjadi kaya dengan bekerja keras," ada lebih banyak persetujuan.

• Pemilih Romney: 95%
• Independen: 88%
• pemilih Obama: 86%

Kesenjangan itu telah melebar - itu hanya perbedaan partisan 2 poin pada 2007 - tapi ada masih ada kesepakatan luas.

Masih ada beberapa perbedaan besar antara pihak-pihak dalam hal keuangan pribadi. Misalnya, ketika ditanya apakah mereka setuju bahwa "Hari ini memang benar bahwa orang kaya semakin kaya sedangkan yang miskin semakin miskin," 92 persen dari Partai Demokrat setuju, tetapi hanya 56% dari Partai Republik - perbedaan 36 poin. Namun, membagi itu lebih merupakan pengecualian daripada aturan, menurut laporan itu.

Di masa-masa yang penuh kegairahan ini, di mana kedua belah pihak tampaknya saling berteriak lebih dari yang mereka dengarkan, sungguh menyenangkan menemukan sesuatu - apa pun - yang dapat disetujui oleh orang Amerika, bahkan jika perjanjiannya tidak sepenuhnya.

Sekarang, jika kita bisa menemukan beberapa hal lagi untuk disatukan, mungkin negara kita bisa menyelesaikan beberapa hal lagi.

Jawaban Berinvestasi: Memuntahkan racun politik mungkin bagus dalam kampanye atau anonim papan pesan. Namun, dalam bisnis, itu dapat merugikan Anda. Itu dapat mengasingkan rekan kerja. Itu bisa membuat Anda tidak bisa mendapatkan pekerjaan baru atau dipromosikan. Bahkan bisa membuat Anda dipecat. Lagi pula, bisnis, untuk sebagian besar, tidak ingin kontroversi; mereka ingin orang dapat memperoleh hasil dan bekerja dengan baik bersama tim. Mendapatkan tim atau departemen untuk bekerja bersama secara efisien cukup sulit bahkan di perusahaan yang dikelola dengan baik. Partisansi yang berlebihan dapat membuat itu semakin sulit.

Jadi ketika ragu, tinggalkan kaos Obama 2012 atau Romney 2012 di rumah. Lewati untuk menceritakan kisah hebat ini yang Anda lihat di DailyKos.com atau RedState.com. Dan jika suatu percakapan bergerak ke dalam politik dan Anda tidak menginginkannya, cobalah untuk mengarahkannya kembali ke uang. Seperti yang ditunjukkan oleh laporan ini, Anda jauh lebih mungkin menemukan kesamaan.