Apa yang dilakukan platform Partai Republik untuk para senior?

Pembicara rumah John Boehner bertanya baru-baru ini, "Pernahkah Anda bertemu siapa saja yang telah membaca platform partai?"

Kami memiliki - terutama bagian yang paling mempengaruhi senior dan pensiunan. Tentu saja, tidak ada calon yang berjanji untuk membudak mengikuti setiap ajaran dalam dokumen, dan calon Presiden Romney telah bersikeras bahwa ia akan pada titik tertentu mengungkapkan niatnya sendiri mengenai Medicare, Medicaid (Medi-Cal di California) dan Jaminan Sosial. Namun, sampai dia melakukannya, kita dapat dipandu oleh detail yang dia izinkan ke dalam platform.

Detail, detail… mari kita lihat, di mana mereka? Pada titik ini, detail harus menunggu; seseorang dapat mengisinya nanti. Mungkin setelah pemilihan. Yang jelas adalah bahwa pendekatan kami yang terbuka untuk memenuhi kebutuhan perawatan kesehatan para manula membuat negara lebih mahal daripada yang mampu, dan dalam bahaya membangkrutkan sistem kesehatan "hak" itu sendiri. Masalahnya adalah saat ini, ketika tagihan dokter menumpuk, pemerintah cenderung terus membayar tagihan-tagihan itu. Dan Undang-Undang Perawatan yang Terjangkau Obama (“ACA”) memperumit masalah dengan, antara lain, menutup “lubang donat” yang menempatkan orang tua pada kesulitan untuk biaya obat dalam kisaran dolar tertentu. Solusinya adalah memberikan voucher masa depan kepada konsumen untuk menutupi pengeluaran mereka. Mereka dapat menggunakan uang itu untuk membeli cakupan Medicare (jika mereka mampu membelinya) atau pergi ke pasar terbuka dan mencari pertanggungan di sana.

Inilah cara platform Republik mengekspresikan maksud tersebut:

Langkah pertama adalah memindahkan dua program menjauh dari model tunjangan hak-hak terdefinisi yang tidak berkelanjutan saat ini ke model kontribusi yang didefinisikan secara fiskal. Ini adalah satu-satunya cara untuk membatasi biaya dan mengembalikan pilihan konsumen untuk pasien dan memperkenalkan persaingan; dalam bidang perawatan kesehatan, seperti di sektor ekonomi lainnya, persaingan sejati adalah jaminan terbaik untuk perawatan yang lebih baik dengan biaya lebih rendah.

Jika Anda menginginkan jaminan, itu dia. Ada juga jaminan tersirat tentang apa yang akan terjadi ketika hibah pemerintah habis, yang semua orang, termasuk Republik, mengharapkannya: Anda akan sendirian. Tetapi program - Medicare dan Medicaid - dengan biaya yang ditanggungnya, akan meningkatkan kesehatan fiskal.

Jika Anda sudah menggunakan Medicare, Anda tidak akan terpengaruh oleh perubahan dalam program itu. Karena platform, seperti proposal Paul Ryan, mencabut ACA, mungkin tidak ada yang perlu khawatir tentang reformasi ACA apa pun jika Partai Republik memenangkan pemilihan. Perhatikan detailnya. Jika Anda berusia di bawah 55 tahun, versi Medicare Anda akan mengikuti “ model kontribusi-pasti "yang disebutkan di atas, dengan kontribusi dibatasi oleh undang-undang. Dan Anda harus lebih tua untuk bergabung, yang akan mengurangi jumlah pensiunan yang dicakup oleh program. Beginilah cara ini diutarakan:

Tanpa merugikan pensiunan atau mereka yang hampir pensiun, usia kelayakan untuk Medicare harus dibuat lebih realistis dalam hal masa hidup yang lebih panjang saat ini.

Apa lagi yang bisa kita lakukan untuk mempertaruhkan biaya?

Medicaid, sebagai pembayar dominan di pasar kesehatan dalam hal perawatan jangka panjang, kelahiran, dan individu dengan penyakit mental, adalah batas berikutnya dari reformasi kesejahteraan. Ini terlalu besar dan terlalu cacat untuk dikelola dalam kondisi saat ini dari Washington.

Di sini kita berbicara tentang orang-orang yang sangat miskin, terutama yang tua dan yang miskin - orang-orang yang Medicare tidak cukup. Orang-orang, banyak dari mereka di panti jompo dengan masa depan yang agak suram - orang-orang yang mungkin tidak memilih, tetapi yang bergantung pada dorongan amal dari masyarakat yang mereka bantu bangun. Sekali lagi, solusinya adalah memotong hak mereka, dan biarkan negara-negara mendistribusikan apa yang tersisa. Harapannya adalah bahwa negara-negara bagian akan membuat perbedaan, sambil menerapkan efisiensi yang tidak dapat dilihat Washington dari tempat yang begitu jauh.

Akhirnya, ada Social Security - lahir, seperti yang dikatakan oleh platform, “di era industri lama di luar ingatan kebanyakan orang Amerika.” Lagi, “… tidak ada perubahan yang dapat berdampak negatif pada siapa pun yang saat ini atau hampir pensiun, tetapi kami harus memungkinkan para pekerja muda pilihan untuk membuat akun investasi pribadi mereka sendiri sebagai suplemen untuk sistem. ”Ini adalah gagasan yang sebelumnya didiskreditkan dari membiarkan orang menginvestasikan sebagian dari Jaminan Sosial mereka manfaat di pasar saham. Jika Anda beruntung, ini mungkin berhasil cukup baik untuk Anda.