Kata Kunci yang Berguna: Apa yang "Kehilangan Terjangkau" |

Saya mendapat email semalam bertanya tentang "kehilangan yang terjangkau," yang merupakan salah satu dari empat faktor dalam posting saya di hari Rabu di Cerita Perencanaan Startup, Kabar Penting Investor Malaikat Yang Berpengalaman Ini 4 Faktor.

Saya dapat melihat mengapa frasa itu, kehilangan yang terjangkau, tampak kontradiktif atau paradoks. Wade Brooks, yang menggunakannya dalam percakapan hari Senin, saya mengambil posting dari hari Rabu, membuatnya sangat jelas bagi saya dan orang lain; tetapi kemudian saya ditinggalkan dengan catatan saya meringkasnya. Saya berkata:

Kerugian terjangkau adalah tentang perencanaan, pengendalian biaya dan manajemen yang cermat. “Sedikit uang mengalir jauh,” katanya, ketika sebuah perusahaan berhati-hati dengan itu. Jika tidak ada kerugian, mereka tidak akan membutuhkan investasi malaikat sama sekali; tapi kerugian besar berarti masalah.

Email yang saya terima ingin memahami itu dengan lebih baik, jadi jelas saya tidak menjelaskannya dengan baik. Untungnya, frase yang sama muncul di catatan saya ke posting blog lain yang saya kerjakan. Ada dalam paragraf ini (penekanan adalah milikku):

Bukan berarti tidak memiliki tujuan, hanya saja tujuan itu luas dan seperti koper-mungkin bergeser selama penerbangan. Daripada dengan teliti segmen pelanggan menurut potensi pengembalian, mereka gatal untuk mendapatkan pasar secepat dan semurah mungkin, prinsip Sarasvathy menyebut kerugian terjangkau.

Itu dari Leigh Buchanon di Bagaimana Berpikir Besar di Inc.com. Dan dia, pada gilirannya, mengutip Prof. Saras Sarasvathy, dari Darden School of Business Universitas Virginia.

Jadi begitulah lagi: kehilangan yang terjangkau adalah tentang mendapatkan pasar secepat dan semurah mungkin. Tidak heran Wade Brooks dan investor malaikat lainnya (termasuk saya, sebenarnya) seperti itu. Saya belum pernah mendengar frasa sebelumnya, tetapi itu berhasil untuk saya.

(Gambar: Marynchenko Oleksandr / Shutterstock)