Pew: Prabayar Lebih Baik, Tapi Tidak Terlindungi dengan Baik

Bulan lalu, Pew Charitable Trusts menerbitkan studi tentang penggunaan, manfaat, dan risiko yang terkait dengan kartu prabayar tujuan umum (GPR). Jika Anda ingin mendapatkannya, luangkan waktu untuk melihat batasan dan kekurangan apa, serta manfaatnya, terkait dengannya.

Kami juga telah mengumpulkan beberapa kiat ketika mendekati kartu prabayar GPR yang dapat diisi ulang, tetapi mendapati mereka menginginkannya. Studi Pew sedikit lebih optimis kartu prabayar GPR yang dapat dimuat ulang. Tidak ada yang benar atau salah di sini, meskipun, hanya ada dua hal berbeda dalam topik yang sama. Yang mengatakan, inilah yang Pew temukan dalam penelitian mereka:

Pertama: Studi Pew menemukan bahwa kartu GPR meningkat popularitasnya di Amerika Serikat. Pada tahun 2011, $ 56,8 miliar dimasukkan ke kartu GPR, pada tahun 2012 jumlah itu naik menjadi sekitar $ 64 miliar. Saran oleh Pew adalah bahwa kartu GPR digunakan sebagai alternatif untuk memeriksa atau mengkredit akun, karena kartu prabayar umumnya memiliki biaya lebih sedikit dan lebih murah. Studi Investmentmatome kami dari awal 2012 menunjukkan bahwa biaya rata-rata kartu debit prabayar tanpa setoran langsung hanya di bawah $ 300 per tahun. Pew melaporkan bahwa biaya-biaya itu telah turun sedikit selama setahun terakhir.

Dari tahun 2012 hingga 2013, banyak kartu prabayar yang menurunkan biaya transaksi dan mulai mengenakan biaya bulanan sebagai gantinya. Biaya tersebut ditetapkan oleh perusahaan penerbit - seperti kartu debit. Pew melaporkan bahwa kartu GPR yang ditawarkan oleh bank-bank besar menjadi lebih murah dan bahwa, jika dibandingkan dengan rekening giro yang ditawarkan di bank yang sama, kartu prabayar umumnya lebih ekonomis.

Meskipun mereka mungkin lebih murah daripada membuka dan memelihara rekening koran, Pew menemukan beberapa kerugian pada kartu prabayar: masalah utamanya adalah peraturan federal yang berlaku untuk rekening giro tidak berlaku untuk kartu prabayar. Kadang-kadang ini karena ketentuan yang diberikan oleh penerbit, tetapi mungkin karena tanggung jawab ditransfer ke pemegang kartu - Anda. Dengan kata lain, ini berarti Anda tidak dilindungi terhadap biaya tersembunyi, transaksi tidak sah, atau hilangnya dana karena masalah dalam perusahaan penerbit kartu. Itu risiko besar karena keamanan cyber menjadi topik yang semakin mengkhawatirkan bagi siapa saja yang terhubung ke Internet (Anda tidak akan membaca ini jika tidak). Perusahaan juga tidak perlu mengungkapkan biaya atau persyaratan dan ketentuan yang terkait dengan kartu tersebut, juga tidak ada aturan tentang memilih ikut serta ke layanan cerukan, seperti yang diperlukan oleh Dewan Federal Reserve untuk memeriksa akun. Juga tidak ada aturan untuk mencegah lampiran produk kredit tambahan (seperti jalur kredit) ke kartu.

Jadi, jika Anda mempertimbangkan untuk mendapatkan kartu prabayar sebagai pengganti (atau menyertai) rekening giro, Anda dapat mengharapkan untuk membayar sedikit kurang, tetapi perlu diingat bahwa Anda mendapatkan apa yang Anda bayar dalam hal keamanan dana Anda. Kami tidak dapat mengatakan siapa pun yang benar atau salah memilih untuk pergi, atau memilih keluar dari, kartu prabayar - itu adalah keputusan Anda - tetapi Anda harus sadar akan risiko yang terkait dengan mereka.

Gambar kartu melalui Shutterstock