• 2024-09-19

Peminjam Hati-hati: Solusi Pembayaran Rubik -

CARA MENYELESAIKAN RUBIK 3X3 TANPA RUMUS BAGI PEMULA

CARA MENYELESAIKAN RUBIK 3X3 TANPA RUMUS BAGI PEMULA

Daftar Isi:

Anonim

Perusahaan ini ada dalam Daftar Pemantau Pinjaman Siswa Investmentmatome. Daftar ini menandai bisnis pinjaman pelajar dan individu yang terkena tindakan penegakan hukum, putusan pengadilan atau hak gadai, atau penilaian buruk dari Better Business Bureau. Pelajari lebih lanjut tentang Siapa yang Mendaftar. Sudahkah Anda berurusan dengan bisnis ini, atau menemui perusahaan pinjaman mahasiswa yang mencurigakan yang harus diteliti oleh reporter Investmentmatome? Beri tahu kami di [email protected].

Solusi Pembayaran Rubik adalah di antara beberapa perusahaan afiliasi yang setuju untuk membayar denda dan mengembalikan pelanggan di North Carolina, Oregon dan Washington atas dugaan pelanggaran undang-undang konsumen dan utang-penagihan.

Ketiga negara melarang sebagian besar atau semua perusahaan dari menawarkan layanan konsolidasi untuk utang pinjaman mahasiswa.

Perusahaan-perusahaan afiliasi beroperasi dengan berbagai nama, termasuk Manajer Layanan Pinjaman Mahasiswa; Manajer SLS; D.O.R.M. Group Inc.; Maksimum Tech Corp, melakukan bisnis sebagai Solusi Pembayaran Rubik; Heritage Asset Management, menjalankan bisnis sebagai National Secure Processing; dan Tribune Management Inc., menjalankan bisnis sebagai Kelompok Pinjaman Mahasiswa.

Pada bulan Oktober 2017, Manajer Layanan Pengawasan dan Pengelolaan Pinjaman Publik Nasional dimasukkan dalam tindakan keras yang dipublikasikan tentang penipuan penghapusan utang mahasiswa oleh Komisi Perdagangan Federal dan 12 jaksa umum - upaya penegakan bersama yang disebut "Game Operasi Pinjaman."

Tindakan penegakan:

Di North Carolina:

Sebagai bagian dari pengadilan 2017 memerintahkan pertimbangan persetujuan dengan kantor jaksa agung negara bagian, perusahaan setuju untuk membayar $ 377.000, sebagian besar sebagai restitusi kepada 378 penduduk North Carolina. Sebanyak $ 25.000 dari total dapat digunakan untuk menutupi biaya pengacara.

Pemukiman ini berasal dari gugatan 2016, di mana jaksa agung Carolina Utara menuduh perusahaan-perusahaan itu mengenakan biaya awal ilegal; mempertahankan dana yang dianggap pelanggan akan membayar utang pinjaman pelajar mereka; mendaftarkan pelanggan dalam kontrak yang membutuhkan pembayaran layanan selama lima hingga 25 tahun; dan mengunci pelanggan dari akun mereka dan menyamar sebagai konsumen.

Setelan negara juga menuduh bahwa pemilik membentuk serangkaian perusahaan shell untuk mengaburkan orang dan entitas di belakang operasi.

Dalam putusan persetujuan yang ditandatangani oleh hakim Pengadilan Tinggi Kabupaten Wakefield, perusahaan dan direkturnya menyetujui penyelesaian untuk mengakhiri litigasi, dan tidak mengakui melanggar hukum di North Carolina atau di tempat lain.

Di Oregon:

Di tahun 2017, Manajer Layanan Pinjaman Mahasiswa dan tiga perusahaan lainnya setuju di bawah tekanan dari jaksa agung Oregon untuk membayar lebih dari $ 150.000 sebagai ganti rugi kepada pelanggan.

Perusahaan-perusahaan juga setuju untuk membayar Departemen Kehakiman Oregon $ 14.000 sebagai bagian dari Jaminan Kepatuhan Sukarela yang diajukan di Pengadilan Wilayah Marion County. Dalam kepastian perusahaan-perusahaan itu, yang dilarang melakukan bisnis di Oregon, tidak mengakui melanggar hukum.

Di negara bagian Washington:

Jaksa Agung Washington menggugat perusahaan itu pada tahun 2016, dengan tuduhan bahwa pihaknya menagih lebih dari $ 25 di muka dan lebih dari 15% pembayaran pinjaman; kedua praktik itu bertentangan dengan hukum negara bagian.

Otoritas Washington juga menuduh bahwa perusahaan itu mengiklankan kepada konsumen bahwa itu akan membantu mengkonsolidasikan dan menghilangkan utang mereka, padahal sebenarnya itu mendaftarkan pelanggan dalam program konsolidasi pinjaman dan pengampunan pinjaman Departemen Pendidikan AS.

Perusahaan setuju untuk membayar sekitar $ 80.000 sebagai ganti rugi kepada konsumen dan $ 5.000 dalam biaya pengacara sebagai bagian dari keputusan penilaian dan persetujuan 2016 yang diajukan di Pengadilan Tinggi King County untuk menyelesaikan gugatan itu.

Perusahaan mengaku tidak melakukan kesalahan.

Apa yang diklaim perusahaan untuk menyediakan: Konsolidasi pinjaman mahasiswa dan penghapusan utang

Situs web: http://www.slsmanagers.com; http://www.theslgroup.com; http://www.nsprocessing.com;

Berbasis: Laguna Hills dan Aliso Viejo, California

Pengelolaan: Direksi adalah Mazen A. Radwan, Rima A. Radwan dan Dean P. Robbins, menurut penilaian North Carolina.

Sumber: Jaksa Agung Carolina Utara; Jaksa agung Washington; Pengadilan Tinggi Kabupaten Wake, Carolina Utara; Pengadilan Tinggi King County, Washington; Pengadilan Wilayah Marion County, Oregon; Pengajuan bisnis California; Pengajuan bisnis Texas

Mendaftar untuk pemberitahuan email kami untuk membantu Anda melindungi dompet Anda. Bergabunglah dalam percakapan dan bagikan cerita Anda dengan tim investigasi situs kami di Facebook.


Artikel menarik

Aksesori Paling Populer untuk Mesin Nespresso Anda

Aksesori Paling Populer untuk Mesin Nespresso Anda

Situs kami adalah alat gratis untuk menemukan Anda kartu kredit terbaik, tarif CD, tabungan, rekening giro, beasiswa, perawatan kesehatan dan penerbangan. Mulai di sini untuk memaksimalkan hadiah Anda atau meminimalkan suku bunga Anda.

Dapatkah PlayStation TV Bersaing dengan Roku, Chromecast & Apple TV?

Dapatkah PlayStation TV Bersaing dengan Roku, Chromecast & Apple TV?

Situs kami adalah alat gratis untuk menemukan Anda kartu kredit terbaik, tarif CD, tabungan, rekening giro, beasiswa, perawatan kesehatan dan penerbangan. Mulai di sini untuk memaksimalkan hadiah Anda atau meminimalkan suku bunga Anda.

Perbandingan Produk: Fitbit Flex Vs Amiigo Bracelet

Perbandingan Produk: Fitbit Flex Vs Amiigo Bracelet

Situs kami adalah alat gratis untuk menemukan Anda kartu kredit terbaik, tarif CD, tabungan, rekening giro, beasiswa, perawatan kesehatan dan penerbangan. Mulai di sini untuk memaksimalkan hadiah Anda atau meminimalkan suku bunga Anda.

Pebble, LG Electronics, dan Lainnya: Waktu untuk Membandingkan Jam Tangan Cerdas

Pebble, LG Electronics, dan Lainnya: Waktu untuk Membandingkan Jam Tangan Cerdas

Berbagai arloji di pasaran dari merek termasuk Pebble dan LG Electronics dapat membawa pemberitahuan teks dan email langsung ke pergelangan tangan Anda.

Perbandingan Produk: Fitbit Flex vs Misfit Shine

Perbandingan Produk: Fitbit Flex vs Misfit Shine

Situs kami adalah alat gratis untuk menemukan Anda kartu kredit terbaik, tarif CD, tabungan, rekening giro, beasiswa, perawatan kesehatan dan penerbangan. Mulai di sini untuk memaksimalkan hadiah Anda atau meminimalkan suku bunga Anda.

Perbandingan Produk: Fitbit Flex vs Garmin Vivofit

Perbandingan Produk: Fitbit Flex vs Garmin Vivofit

Situs kami adalah alat gratis untuk menemukan Anda kartu kredit terbaik, tarif CD, tabungan, rekening giro, beasiswa, perawatan kesehatan dan penerbangan. Mulai di sini untuk memaksimalkan hadiah Anda atau meminimalkan suku bunga Anda.