Apa yang Dimenangkan Obama bagi Dompet Anda |

Berkat ekonomi yang sedikit lebih sehat daripada beberapa tahun yang lalu, pemilih menyerahkan Presiden Barack Obama kunci ke Gedung Putih selama empat tahun lagi.

Sebagai seorang terpilih kembali berkewarganegaraan yang berkampanye di platform "tetap saja," kami memiliki pemahaman yang cukup jelas tentang kebijakan dan program seperti apa yang diharapkan dari administrasi. Atau setidaknya itulah yang banyak orang percaya.

Jalan sebenarnya yang direncanakan oleh pemerintahan Obama kemungkinan akan sangat berbeda: Secara sederhana, tantangan negara saat ini sangat berbeda dari apa yang kita lihat empat tahun lalu. Pada awal 2009, tindakan radikal diperlukan untuk mencegah keruntuhan ekonomi. Dalam hal itu: Misi selesai.

Meskipun ekonomi belum benar-benar sehat, itu bisa melanjutkan jalur pertumbuhan PDB 2% sederhana - dengan asumsi apa yang disebut "tebing fiskal" tidak terjadi. Latar belakang ekonomi seperti itu akan memaksa pemerintahan Obama untuk mengawasi gambaran pekerjaan yang masih lemah sementara juga mencari tahu cara-cara untuk mengatasi defisit anggaran besar yang masih mengganggu Washington.

Untuk mengatasi tantangan ketenagakerjaan, Obama akan kembali mencari menyediakan semacam stimulus, mungkin dalam pemeliharaan dan pembangunan kembali infrastruktur nasional kita. Tapi Kongres yang keras kepala - masih di tangan partai oposisi - mungkin lagi menggagalkan rencana tersebut.

Ini adalah masalah terakhir, masalah anggaran besar bangsa, yang harus Anda harapkan untuk menjadi fokus, dan gerakan yang akan datang akan memiliki dampak yang jelas pada dompet Anda.

Pajak: Naik Dengan Berapa Banyak?

Cukup membiarkan pemangkasan pajak era Bush berakhir, yang tampaknya semakin mungkin, akan menaikkan pajak bagi banyak rumah tangga. Meskipun orang yang berpenghasilan tinggi - yang menghasilkan lebih dari $ 250.000 per tahun - akan merasakan dampak terdalam dari kembalinya tarif pajak era Clinton, bahkan mereka yang berada di kelas menengah akan merasakan kesakitan. Misalnya, pemotongan pajak gaji 2% yang diberlakukan pada tahun 2009 selama masa krisis kemungkinan akan berakhir pada akhir tahun.

Namun jika Anda menghasilkan kurang dari $ 250.000 per tahun, ada alasan untuk harapan. Scuttlebutt di Washington menunjukkan Obama akan berusaha untuk membiarkan semua pemotongan pajak berakhir sehingga ia dapat merundingkan kembali seluruh struktur pajak, terutama melindungi pembayar pajak sub-$ 250.000 dalam proses.

Sebuah wilayah kesepakatan bipartisan: Kedua pihak ingin membagikan tunjangan kepada pemilik usaha kecil, terutama dengan insentif yang menciptakan pekerjaan. Jadi jika Anda adalah pemilik usaha kecil, cari rencana yang baru diusulkan untuk mempekerjakan para veteran atau mengganti pekerjaan yang dialihdayakan dengan karyawan lokal.

Secara lebih luas, kedua belah pihak setuju bahwa kode pajak saat ini terlalu rumit, dengan terlalu banyak celah dan terlalu banyak ruang untuk penyalahgunaan pajak. Akankah Obama mencari inisiatif yang berani untuk menurunkan tarif pajak sambil menutup celah (mengambil halaman dari buku pedoman Gov. Mitt Romney)? Sejarah mengatakan mungkin. Baik Ronald Reagan dan Bill Clinton berputar ke pusat dalam hal kedua mereka dan mereka mencetak lebih banyak kemenangan legislatif sebagai hasilnya.

Pengeluaran: Turun Dengan Berapa Banyak?

Tentu saja, Obama dapat berusaha untuk meningkatkan pendapatan pemerintah saja. sampai batas moderat. Dia tahu bahwa ekonomi terlalu lemah untuk menahan kenaikan pajak yang berlebihan. Namun krisis anggaran masih akan membutuhkan perbaikan yang berani, dan baik Obama maupun para pemimpin partai Demokrat telah mengisyaratkan kesediaan untuk memotong pengeluaran pemerintah dengan tajam.

Mengapa mereka tidak setuju untuk memotong pengeluaran? Ada dua alasan. Pertama, ekonomi telah sangat lemah dalam pemulihan ini sehingga banyak di partai Demokrat telah mendorong kesepakatan yang meningkatkan ekonomi dalam jangka pendek sambil mengejar gerakan menyusut defisit beberapa tahun ke depan. Obama telah terjebak di antara posisi itu dan GOP mendorong untuk segera mengatasi kesenjangan anggaran.

Kedua, kedua belah pihak menyimpulkan pada suatu titik di awal 2012 bahwa kesepakatan anggaran jangka panjang dapat memberikan sisi lain kemenangan selama pemilihan gugur, jadi tidak bertindak mengambil tempat tindakan.

Sekarang, dengan pemilihan lagi beberapa tahun lagi, kedua pihak lebih mungkin mencoba melakukan dorongan baru untuk mencapai kesepakatan anggaran. Akankah Partai Demokrat berhasil dalam upaya mereka untuk menyediakan ekonomi dengan lebih banyak jus sekarang dan gerakan-gerakan defisit-menyusut nanti? Mungkin tidak. Anda dapat memperdebatkan manfaat dari dorongan ekonomi jangka pendek, tetapi sebagian besar masyarakat AS sangat berhati-hati terhadap defisit anggaran yang sulit untuk membayangkan perluasan pengeluaran pemerintah pada saat ini.

Sebagai hasilnya, cari lebih lanjut pengurangan pengeluaran pemerintah pada tahun 2013 dan seterusnya, meskipun tidak mungkin sama kejam seperti yang dibayangkan oleh "tebing fiskal."

Jadi apa arti sebuah pemerintahan yang lebih kecil untuk dompet Anda?

• Jika Anda memiliki keluarga di angkatan bersenjata, bersiaplah bahkan untuk waktu yang lebih sulit ke depan. Departemen Pertahanan hampir pasti akan melakukan diet, bahkan ketika mereka berinvestasi dalam kapal baru dan perangkat keras lainnya. Itu berarti lebih sedikit tentara dan paket manfaat yang lebih kecil bagi mereka yang tetap di militer.
• Jika Anda seorang guru sekolah, andalkan pembekuan gaji dan pemutusan hubungan kerja lebih lanjut. Pada bagian pertama pemerintahan pertamanya, Obama berusaha mendukung negara-negara dengan dana yang melindungi pekerjaan guru. Pada saat itu, langkah itu dipandang sebagai pengganti sementara dengan harapan bahwa ekonomi yang lebih kuat akan memulihkan keuangan negara kembali ke tingkat historis. Sekarang, penerimaan pajak negara yang lebih rendah tampaknya menjadi norma, dan Washington jauh lebih sedikit cenderung untuk membantu negara pada saat ini. Kecenderungan serupa mungkin terjadi di antara petugas pemadam kebakaran dan polisi negara kita - kecuali statistik kejahatan melonjak lebih tinggi.
• Pemerintah yang lebih kecil juga cenderung berdampak pada siapa pun yang tinggal dalam jarak komuter Washington, DC Perekonomian di wilayah itu telah bertahan lebih baik dari sebagian besar, sebagian berkat rantai makanan pelobi yang masih kuat dan pengeluaran mereka. Lebih sedikit pegawai pemerintah, dan lebih sedikit pelobi dolar, terikat untuk menciptakan hambatan pada ekonomi D.C.
• Juga, cari lebih banyak biaya pengguna pada barang dan jasa yang Anda beli. Pemerintah tidak akan secara formal menyebut kenaikan pajak ini, tetapi pengurangan kontribusi federal untuk program negara bagian dan lokal berarti uang harus berasal dari suatu tempat - yaitu Anda. Mulai dari tol jalan raya hingga pendaftaran DMV hingga program seni, bersiaplah bagi pemerintah lokal dan negara bagian untuk meningkatkan potongan pai pajaknya.

Skenario ini membayangkan pengurangan yang teratur dalam kesenjangan anggaran, dengan upaya meningkat selama rentang empat tahun ke depan Obama. Namun beberapa hal pernah terjadi dengan tertib seperti yang diharapkan.

Dan inilah kekhawatiran yang lebih besar yang hanya sedikit yang dibicarakan sekarang: Komponen utama pengeluaran pemerintah kita adalah bunga utang nasional kita. Beban bunga tahunan saat ini mencapai $ 360 miliar. Tapi apa yang terjadi jika suku bunga mulai naik?

Yah, biaya pinjaman pemerintah akan meningkat dengan cepat, memakan porsi yang lebih besar dari pengeluaran pemerintah kita, menekan dana untuk program yang sudah diperas. (Secara kasar, setiap 1 poin persentase kenaikan suku bunga akan meningkatkan biaya bunga sebesar $ 100 miliar). Itu skenario hari kiamat yang hanya sedikit yang nyaman dipikirkan saat ini.

Jawaban Berinvestasi: Istilah pertama Obama dicirikan oleh krisis ekonomi awal diikuti dengan pemulihan ekonomi yang mengecewakan. Namun, itu bisa menjadi lebih buruk, setidaknya dibandingkan dengan bagaimana peristiwa global ditetapkan untuk dimainkan pada akhir 2008.

Tapi empat tahun ke depan menghadirkan tantangan mereka sendiri. Sebagai contoh, kita masih dapat melihat penurunan sepatu besar di Eropa, di mana Yunani, Spanyol, dan lainnya melihat ekonomi mereka tidak terkendali. Itu pasti akan berdampak ekonomi kita dalam berbagai cara. Dan bagaimana jika kita terseret ke dalam konflik militer lain? Dari mana uang akan datang untuk membayarnya?

Terus terang, ekonomi kita harus tetap bertahan dan terus berkembang jika langkah anggaran yang sulit ini membantu menurunkan defisit. Sebuah tergelincir kembali ke dalam resesi akan membuat semua gerakan ini seperti menginjak air melawan arus, dan kita masih berada dalam kekacauan anggaran yang sama empat tahun dari sekarang.