Pengampunan Pajak Pelecehan Definisi & Contoh |

Apa itu:

Sebuah tempat perlindungan pajak yang kejam adalah strategi investasi yang secara ilegal melindungi aset dari kewajiban pajak.

Cara kerjanya (Contoh):

Misalnya, katakanlah John Doe dan istrinya memiliki anak yang mulai kuliah tahun ini. Meskipun John mungkin berhak untuk memotong hingga $ 4.000 biaya pendidikan karena tingkat penghasilannya, jika ia memotong lebih dari itu atau termasuk biaya yang tidak dapat dikurangkan (seperti mobil siswa), John menyalahgunakan tempat penampungan pajak.

Mengapa Itu Penting:

Tempat perlindungan pajak yang curang menipu pemerintah dari jutaan dolar setahun. Mereka melanggar hukum dan denda oleh denda, hukuman, bunga dan waktu penjara. Bagian 7201 dari Kode Pendapatan Internal menyatakan bahwa "Setiap orang yang dengan sengaja mencoba dengan cara apa pun untuk menghindari atau mengalahkan pajak yang dikenakan oleh judul ini atau pembayarannya, selain hukuman lain yang diberikan oleh hukum, bersalah karena kejahatan dan, atas keyakinannya, akan didenda tidak lebih dari $ 100.000 ($ 500.000 dalam kasus korporasi), atau dipenjara tidak lebih dari lima tahun, atau keduanya, bersama dengan biaya penuntutan. ”Namun, penting untuk dicatat bahwa penipuan pajak umumnya memerlukan aktivitas yang disengaja dan disengaja untuk tujuan menurunkan kewajiban pajak.

Pajak mengurangi jumlah uang yang ditinggalkan investor untuk dibelanjakan atau diinvestasikan kembali (dalam kasus terakhir, pajak dapat mengurangi pengembalian investor dalam jangka panjang). Dengan demikian, kebanyakan orang mencoba untuk meminimalkan tagihan pajak mereka dengan membuat portofolio mereka (antara lain) seefisien mungkin pajak. Strategi ini sendiri tidak ilegal atau tidak etis.

Namun, bisa ada garis tipis antara efisiensi pajak dan penghindaran pajak. Khususnya, bagaimanapun, untuk membuktikan penggelapan pajak, umumnya harus ada bukti niat dan tindakan untuk menghindari kewajiban pajak yang belum dibayar. Dalam contoh di atas, jaksa penuntut harus membuktikan bahwa John Doe dengan sengaja berusaha menyembunyikan atau memanipulasi informasi untuk menghindari membayar pajak. Jika niat tidak ada, IRS dapat (atau tidak dapat) memberlakukan denda, hukuman, dan bunga.