Krisis di Kongres: 8 Perpisahan Pajak Kelas Menengah Pada Blok Pencacah |

Politisi telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk memberitahu Anda bahwa mereka tidak akan pernah menaikkan pajak. Apa yang tidak mereka akui adalah bahwa pajak Anda dapat naik, hanya dengan membiarkan hukum yang berlaku berakhir. Dan mereka akan bangkit. Meskipun pemotongan pajak "era Bush" diberikan perpanjangan dua tahun pada akhir tahun 2010, sangat mungkin bahwa banyak dari perpisahan pajak selama satu dekade ini akan berakhir pada akhir kuartal saat ini. Itulah "tebing fiskal" yang akan datang yang sedang ramai diperbincangkan media. Sekarang setelah pemilihan presiden usai, sudah waktunya untuk mulai bekerja.

Realitas yang suram itu memiliki penasihat pajak yang berebut, menyarankan gerakan utama sekarang untuk melindungi keuntungan dari kenaikan pajak yang akan datang.

Mari kita lihat lebih dekat pada delapan istirahat pajak kunci dan menilai kemungkinan bahwa mereka akan segera menguap.

Keuntungan Modal

Pada tahun 1921, pemerintah mengeluarkan "Revenue Act," yang memberikan tarif pajak 12,5% - lebih rendah dari tarif pajak penghasilan biasa - - untuk aset yang dimiliki setidaknya selama dua tahun. Para pembuat undang-undang telah terombang-ambing sejak itu, kadang-kadang mendorong tingkat pajak atas laba investor hingga tarif pajak penghasilan, kemudian mendorong mereka lebih rendah. Bahkan, komponen kunci reformasi pajak di bawah Ronald Reagan pada tahun 1986 mendorong tingkat pajak keuntungan modal dari 20% menjadi 28%. Namun ketika George W. Bush menjabat, anggota parlemen mendorong melalui "Pertumbuhan Ekonomi dan Undang-Undang Rekonsiliasi Pajak Relief 2001," yang menurunkan tarif pajak keuntungan modal menjadi hanya 15%.

Lebih dari satu dekade kemudian, memperlakukan investor ini kemungkinan akan segera berakhir. Anggota parlemen diharapkan untuk datang dengan tingkat baru - suatu tempat antara tingkat keuntungan modal saat ini dan tarif pajak penghasilan saat ini. Perkiraan tarif pajak 20% atau 25% sedang didiskusikan, dan kami akan mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang jumlah sebenarnya ketika anggota parlemen mengunjungi kembali topik tersebut.

Bantuan Pajak Penggajian

Setiap orang Amerika melihat tingkat pajak gaji mereka turun dari 6,2% menjadi 4,2% pada tahun 2009 sebagai cara untuk membantu konsumen yang terkepung. Meskipun kedua pihak menekankan komitmen berkelanjutan untuk keringanan pajak kelas menengah, perluasan dari ukuran khusus ini sebenarnya memiliki sedikit dukungan.

Sebagaimana dicatat, para pembuat undang-undang tampak ditetapkan hanya untuk melihat ke arah lain ketika pemotongan pajak gaji berakhir pada akhir tahun. Itu akan membantu meningkatkan pendapatan pemerintah dengan sekitar $ 115 miliar setiap tahun, meskipun pekerja biasa akan membawa pulang kurang lebih $ 1.000 pada tahun 2012, menurut Pusat Kebijakan Pajak.

Kredit Pajak Anak

Pajak gaji yang lebih tinggi cenderung bertepatan dengan pengurangan kredit pajak $ 1.000 per anak, mungkin menjadi $ 500.

Untuk keluarga dengan tiga anak, kita berbicara tentang $ 1,500 dalam pajak lebih banyak, yang bisa memiliki efek mengerikan pada belanja ritel.

Ini adalah pajak yang akan sangat dirasakan oleh keluarga berpenghasilan menengah, karena keluarga berpenghasilan lebih dari $ 130.000 tidak memenuhi syarat untuk kredit pajak.

[InvestingAnswers Feature: The 4 Tax Moves You Must Make Before the End of 2012]

Medicare Surcharge Tax

Bahkan sebagai pembayar pajak berpenghasilan menengah akan merasakan rasa sakit, pembayar pajak berpenghasilan tinggi tidak akan terhindar.

Pajak penghasilan pajak penghasilan 3,8%, ditujukan untuk wajib pajak yang menghasilkan lebih dari $ 250.000, dikembangkan untuk membantu membiayai biaya Undang-Undang Perawatan Kesehatan Terjangkau. Sekarang Presiden Barack Obama telah terpilih kembali, tampak bahwa "Obamacare" akan sepenuhnya dilaksanakandan pajak Medicare ini kemungkinan akan berlaku.

Memperoleh Kredit Pajak Penghasilan

Sementara biaya tambahan Medicare akan memukul pembayar pajak kelas atas, pengurangan atau pencabutan keringanan pajak ini akan dirasakan oleh wajib pajak berpenghasilan rendah.

Kredit pajak penghasilan yang diperoleh (EITC) sangat kontroversial, dengan banyak pemilih melihatnya sebagai bentuk penting dari dukungan keuangan dalam masa tekanan ekonomi yang mendalam, sementara banyak orang lain melihatnya sebagai kebijakan yang membuat banyak orang Amerika tidak membayar pajak penghasilan. Banyak yang memenuhi syarat untuk EITC adalah di antara 47% yang Gubernur Mitt Romney berbicara tentang dalam komentar-komentar yang kontroversial, diam-diam direkam. Meskipun EITC tidak mungkin dihilangkan, EITC mungkin mengalami pengurangan, mungkin kembali ke tingkat yang terlihat sebelum mereka mendaki pada tahun 2009. Ini berarti rata-rata keluarga yang memenuhi syarat EITC akan sejalan dengan sekitar $ 2.000 lebih sedikit dalam kredit pajak.

Pajak Minimum Alternatif

Berbagai potongan pajak mulai mereda setelah pendapatan mencapai batas tertentu, dan tanpa jeda, banyak tagihan pajak dapat menjadi cukup tinggi. Sebagai tanggapan, patch untuk Pajak Minimum Alternatif (AMT) dirancang untuk melindungi beberapa pendapatan dari pajak. Itu benar-benar berfungsi untuk menetralkan tujuan awal AMT, yang dibuat pada tahun 1969 untuk memastikan bahwa para pembayar pajak yang kaya dan perusahaan membayar setidaknya beberapa pajak penghasilan setiap tahun. Meskipun patch ini sangat populer dan menikmati dukungan bipartisan, itu bisa dibayangkan berakhir pada akhir tahun dan tidak diperpanjang jika anggota parlemen terjebak dalam kemacetan.

Tidak ada alasan untuk khawatir, meskipun: kemungkinan bahwa Kongres akhirnya akan datang ke memperpanjang pembebasan pajak ini, seperti yang selalu terjadi, dan berlaku surut kembali ke tanggal berakhirnya terakhir. Namun, itu hanya satu item lagi yang berpotensi menakuti pembayar pajak - setidaknya untuk sementara - dalam bulan-bulan mendatang.

Kredit Kuliah Kuliah

Semakin banyak siswa menghadapi saldo pinjaman mahasiswa yang tinggi, dan dalam upaya untuk mendukung mereka, kredit pajak terhadap pembayaran uang kuliah dinaikkan pada tahun 2009 dari $ 1.800 setahun menjadi $ 2.500 setahun (dan kelayakan diperpanjang dari dua hingga empat tahun). Seperti halnya dengan AMT, anggota parlemen enggan bergerak melawan jatuhnya pajak populer ini, meskipun kelambanan mereka dapat mendorong jeda ini kembali ke tingkat pra-2009.

Pajak Properti

Berdasarkan undang-undang saat ini, pertama $ 5,12 juta dari setiap harta terlindung dari pajak ketika pemiliknya meninggal dunia. Setelah itu, sisa nilai dari pajak dikenai pajak sebesar 35%. Jika pajak tanah tidak diperpanjang, angka-angka itu akan berubah menjadi $ 1 juta dan 55% pada akhir tahun ini, menjerat banyak bisnis milik keluarga yang mungkin harus dijual untuk membayar petugas pajak.

Itu mengapa kedua belah pihak ingin melihat perpisahan pajak ini diperpanjang, meskipun kedua belah pihak berbeda pada besarnya jeda tersebut, serta tingkat pajak atas bagian yang tidak tergali dari perkebunan. Masalah ini sudah digunakan oleh penasihat keuangan untuk menakut-nakuti klien menjadi langkah perencanaan perkebunan yang berani, tetapi kita harus mengharapkan solusi akhir yang memberikan tarif dan ambang batas sangat dekat dengan level saat ini.

Jawaban Investasi: Risiko di sini tidak bertindak. Anggota parlemen secara rutin menunggu sampai menit terakhir untuk menjadi serius dan selalu membahas masalah pajak utama sebelum mereka berdampak pada pembayar pajak. Setelah pemilihan, anggota parlemen senior telah mulai membuat penawaran kepada presiden pada datang ke kesepakatan tentang berurusan dengan perubahan yang akan terjadi.

Tapi kemacetan di Washington bertambah buruk pada tahun ini, dan anggota parlemen ini sekarang menjalankan risiko membiarkan situasi pajak menjadi sangat berantakan karena mereka berdiri oleh kemurnian ideologis. Jadi jangan hanya berasumsi bahwa anggota parlemen akan mencegah krisis dalam beberapa bulan mendatang.

Semakin jelas bahwa beberapa pajak akan naik, sementara beberapa dari keringanan pajak ini akan diperbarui. Secara radikal mengubah upaya perencanaan keuangan Anda untuk mengimbangi perubahan yang menjulang ini tidak bijaksana. Anda harus tetap dengan rencana pembangunan kekayaan jangka panjang - bahkan jika pajak yang lebih tinggi akan berdampak negatif. Mengejar langkah-langkah penghindaran pajak agresif dapat memikat Anda ke dalam tindakan berisiko yang dapat ditolak oleh IRS. Jika dan ketika keuangan pemerintah AS berada di pijakan yang kuat dan ekonomi AS terlihat lebih sehat, kita mungkin lagi membicarakan tentang keringanan pajak baru. Tapi itu skenario yang tidak mungkin dalam waktu dekat.

[InvestingAnswers Feature: Countdown To 'Taxmageddon': Cara Melindungi Uang Anda]