Pajak Penjualan Internet |

Inilah yang kurus pada pajak penjualan Internet: siapa yang membayarnya, siapa yang tidak dan mengapa itu membuat perbedaan bagi pemerintah negara bagian dan pengecer bata-dan-mortir.

Bukan rahasia bahwa pembeli benci membayar pajak penjualan dan menyukai tawar-menawar bebas pajak. Contohnya, toko-toko bebas pajak di bandara-bandara yang begitu sukses memisahkan para pelancong Bahama dari uang Mai-Tai mereka. Tetapi karena Anda membutuhkan boarding pass internasional sebelum Anda dapat membeli sebatang sabun desainer bebas pajak, penjualan dari toko-toko ini menimbulkan ancaman kecil bagi para pedagang Main Street atau pemungut pajak.

Masuk ke Internet, yang mengambil belanja bebas pajak ke level baru. Bahkan, belanja tanpa pajak telah menjadi daya tarik utama pengecer online yang ingin menarik konsumen pada pembelian klik dan biaya. Terlepas dari apa yang Anda kadang-kadang dengar, bagaimanapun, beberapa penjualan Internet tunduk pada pajak penjualan dan konsumen sering memiliki tanggung jawab untuk mengirimkan pajak penjualan yang belum dibayar pada pembelian online langsung ke negara mereka.

Mengumpulkan pajak penjualan: beberapa, beberapa tidak

Kewajiban untuk membayar pajak penjualan ditentukan oleh lokasi pembeli, bukan penjual. Jika suatu bisnis tidak memiliki kehadiran fisik dalam keadaan tertentu, seperti toko atau gudang, tidak diperlukan untuk mengumpulkan pajak penjualan untuk penjualan dari pelanggan di negara itu. Dalam pembicaraan hukum, hubungan antara penjualan dan lokasi ini disebut sebagai "nexus" dan didirikan oleh Mahkamah Agung AS di Quill v. North Dakota, 504 US 298 (1992).

Contoh

Margo bersemangat tentang anggrek langka. Sayangnya, ia tinggal di sebuah kota kecil di Indiana, di mana pembibitan lokalnya tidak memiliki varietas yang dicintainya. Sebaliknya, Margo memesan pasokannya secara online dari pemasok anggrek dengan kantor pusat di Vermont. Pemasok memiliki semua fasilitasnya di Vermont dan mengumpulkan pembayaran di Vermont. Margo tidak harus membayar pajak penjualan Indiana pada anggreknya.

Beberapa bulan kemudian, pemasok membuka gudang di Indiana untuk menangani pesanan online untuk seluruh negara. Margo terus memesan anggreknya dari kantor pusat di Vermont, tetapi dia sekarang harus membayar pajak penjualan Indiana. Perjalanannya di kereta bebas pajak sudah berakhir.

Pengecualian terhadap aturan

Banyak pengecer besar dengan toko lokal dapat menjual produk mereka bebas pajak melalui Internet karena mereka telah mendirikan anak perusahaan hukum yang terpisah untuk menangani bisnis Internet. Dengan kata lain, Barnes & Noble Anda membeli buku dari online adalah perusahaan yang berbeda dari Barnes & Noble di mal. Karena Barnes & Noble online tidak memiliki kehadiran fisik di negara Anda, tidak ada pajak penjualan yang dikenakan untuk pembelian online. Praktik mendirikan badan hukum yang terpisah terutama untuk menghindari pajak penjualan telah membangkitkan kemarahan ribuan pengecer bata-dan-mortir yang pelanggannya masih harus membayar pajak.

Masalahnya menjadi semakin ketat ketika entitas perusahaan online dan offline mengalami beberapa interaksi pelanggan. Misalnya, konsumen membeli klub golf bebas pajak dari Wal-Mart.com tetapi diizinkan untuk mengembalikannya secara offline ke toko Wal-Mart setempat. Apakah entitas tersebut secara hukum independen satu sama lain adalah masalah yang belum diuji di pengadilan.

Tanggung jawab Anda untuk membayar pajak penjualan

Jika Anda tinggal di negara bagian yang mengumpulkan pajak penjualan tetapi hindari membayarnya di Internet pembelian, Anda masih harus membayar pajak ke negara bagian. Ketika Anda membayarnya langsung kepada negara bagian, ini disebut sebagai pajak "penggunaan" daripada pajak penjualan.

Satu-satunya perbedaan antara pajak penjualan dan penggunaan adalah mana orang - penjual atau pembeli - yang membayar negara. Secara teoritis, menggunakan pajak hanyalah rencana cadangan untuk memastikan bahwa negara mengumpulkan pendapatan pada setiap barang kena pajak yang dibeli di dalam perbatasannya. Tetapi karena mengumpulkan pajak penggunaan pada pembelian yang lebih kecil merupakan masalah yang sangat banyak, negara-negara secara tradisional berusaha untuk mengumpulkan pajak penggunaan hanya pada barang-barang tiket besar yang membutuhkan lisensi, seperti mobil dan kapal.

Namun sekarang, beberapa negara, termasuk Connecticut, Maine, Nebraska, New Jersey dan North Carolina, telah mengubah sikap mereka dan meningkatkan upaya untuk mengumpulkan pajak. Tetapi birokrasi, peraturan pajak yang rumit dan sumber daya negara yang terbatas sejauh ini telah mencegah sebagian besar negara dari mengejar pajak penggunaan. Karena pemerintah negara kehilangan pendapatan besar, pengumpulan pajak penggunaan dapat menjadi prioritas jika pemerintah federal melanjutkan larangannya atas pajak e-niaga Internet.

Masa depan Internet sebagai zona bebas pajak

Sulit diprediksi apakah pembelian internet akan tetap bebas pajak. Pada tahun 1998, Kongres meloloskan Undang-Undang Kebebasan Pajak Internet (ITFA), yang menetapkan moratorium tiga tahun untuk memajaki layanan akses Internet di tingkat negara bagian atau lokal. "Layanan akses Internet" didefinisikan sebagai layanan apa pun yang memungkinkan pengguna untuk memperoleh informasi, email atau layanan online lainnya dan termasuk Penyedia Layanan Internet (ISP) kecil, portal informasi besar seperti Yahoo dan situs web lain dan perusahaan yang menyediakan konektivitas dan informasi, seperti sebagai AOL.

Di bawah moratorium 1998 tidak mungkin ada penjualan baru atau pajak lain yang diterapkan untuk pembelian internet. Moratorium pajak baru akan berlangsung hingga Oktober 2001. Namun, larangan ini tidak mempengaruhi kewajiban Anda untuk membayar penjualan atau menggunakan pajak yang terutang berdasarkan hukum sebelumnya.

Untuk menentukan masa depan pajak di Internet, Kongres membuat 19 Komisi Penasihat -member tentang Perdagangan Elektronik untuk mempelajari perpajakan dan laporan Internet pada 21 April 2000. Laporan awal dari Komisi menunjukkan bahwa akan merekomendasikan bahwa Kongres terus mempertahankan Internet sebagai zona bebas pajak hingga 2006. Undang-undang federal mengikuti proposal ini telah diperkenalkan di Kongres.

Tentu saja, ada banyak pertentangan dari pemerintah negara bagian dan pengecer bata-dan-mortir. Melihat angka-angka menjelaskan alasannya. Pendapatan pajak penjualan saat ini berjumlah sekitar $ 150 miliar per tahun dan merupakan sekitar sepertiga dari seluruh pendapatan negara. Pajak ini membayar semuanya dari sekolah dan polisi ke jalan, taman dan layanan negara lainnya. Negara-negara yang tidak memiliki pajak penghasilan pribadi, seperti Texas, bahkan lebih bergantung pada pendapatan pajak penjualan. (Lima negara bagian yang tidak memiliki pajak penjualan - Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire, dan Oregon - tidak ada salahnya sama sekali). Berdasarkan proyeksi penjualan Internet yang diterima secara umum, pendapatan yang hilang dalam pajak penjualan yang belum dibayar dari transaksi online bisa mencapai $ 10,8 miliar pada tahun 2003.

Banyak pengecer Main Street merasa bahwa memungkinkan konsumen untuk menghindari pajak penjualan memberikan pengecer online keuntungan kompetitif yang tidak adil, terutama di negara bagian tempat pajak penjualan tinggi. Mereka sangat marah oleh pengecer besar yang anak-anak perusahaan Internetnya mengizinkan penjualan bebas pajak tetapi memungkinkan pembelian online dikembalikan ke toko-toko bata-dan-mortir. Pendukung perpajakan yang sama untuk semua pengecer telah menyatakan kemarahannya bahwa Komisi tidak cukup mewakili kepentingan mereka, dan merasa bahwa laporan Komisi kepada Kongres akan bias.

Memperlancar Penjualan & Menggunakan Proyek Pajak

Pada tahun 2002, pemerintah negara bagian mengatur untuk melawan balik. Di bawah inisiatif yang dipimpin negara yang dikenal sebagai Perjanjian Penjualan & Penggunaan Pajak yang Efisien (SSUTA), 40 negara bagian dan District of Columbia berkumpul bersama untuk menyederhanakan kode pajak penjualan mereka agar pengumpulan pajak penjualan lebih mudah. Di bawah SSUTA, pengumpulan pajak penjualan masih tetap sukarela. Namun, itu dianggap sebagai batu loncatan yang diperlukan untuk legislasi federal.

SSUTA telah mendapatkan traksi. Beberapa pengecer nasional telah bernegosiasi dengan negara-negara anggota untuk kesepakatan amnesti sebagai imbalan untuk pengumpulan pajak penjualan di masa depan, dan lebih banyak lagi yang diharapkan untuk mengikuti. Selain itu, beberapa negara bagian telah mengubah undang-undang pajak mereka agar sesuai dengan SSUTA. Dengan semua tekanan ini dari negara-negara bagian, banyak ahli percaya bahwa dalam beberapa tahun ke depan Anda akan melemparkan beberapa dolar lagi ke keranjang belanja Anda untuk pajak penjualan negara.

Informasi lebih lanjut tentang pajak penjualan Internet

Anda dapat menemukan situs web Komisi Perdagangan Elektronik di //www.ecommercecommission.org.

Situs web informatif lainnya termasuk:

E-fairness, (//www.e-fairness.org) mewakili pengecer organisasi melobi Kongres untuk perpajakan yang setara.

Lembaga Pajak Penjualan, (//www.salestaxinstitute.com) menyediakan berbagai layanan dan tautan yang terkait dengan pajak penjualan.

Dewan Penjualan Pajak Penjualan yang Efisien (http: //www.streamlinedsalestax.org) mengelola situs web yang merinci kemajuan organisasi.